肖专律师网

销售假冒“云南白药牙膏”被判刑，还要承担民事侵权责任吗？

贵阳律师分析案情

　　牙龈出血、肿痛时总会想到云南白药牙膏

　　经典的蓝色包装、清凉的白色膏体

　　但熟悉的云南白药牙膏为何不一样了？

　　你可能买到假的云南白药牙膏！

　　销售假冒云南白药牙膏被判刑

　　是否还要承担民事责任呢？

　　基本案情

　　云南白药公司集团成立于1993年11月30日，系上市股份有限公司。云南白药集团公司的云南白药品牌创建于1902年，是百年老字号品牌，被注册并使用在中药商品上的“云南白药”商标国家工商行政管理总局商标局认定为驰名商标。

　　2005年，云南白药集团公司注册取得第3635192号注册商标，该注册商标核定使用商品为第3类, 其中包括“牙膏”。原告经云南白药集团公司授权，可以独立对该商标主张权利并以自己的名义独立提起诉讼。

　　原告经调查发现，马某以本市某商铺作为销售档口，以云某路两个仓库存放货物，并在其雇请的员工李某的帮助下，对外销售假冒“云南白药牙膏”等日化用品。2018年8月8日，公安机关在上述档口及两仓库查获假冒“云南白药牙膏”产品共7560支及送货单等。

　　原告认为，两被告擅自销售假冒“云南白药牙膏”产品，已侵犯了云南白药集团公司的注册商标专用权，故请求立即停止侵权、赔偿经济损失80000元、赔礼道歉的声明及消除侵权影响。

　　经刑事判决认定，被告人马某、李某犯销售假冒注册商标的商品罪，马某在共同犯罪中起主要作用，属主犯，判处有期徒刑三年，并处罚金十五万元；李某在共同犯罪中起次要作用，属从犯，判处有期徒刑一年十个月，并判处罚金一万五千元，同时判令没收扣押7560支假冒的云南白药牙膏。

　　裁判结果

　　白云法院依法判决：被告马某向原告赔偿经济损失70000元（含合理费用），被告李某在21000元范围内与被告马某承担连带赔偿责任，驳回原告的其他诉讼请求。

　　判后，双方当事人均服判息诉，一审判决现已经发生法律效力。

　　裁判理由

　　根据生效的刑事判决及两被告在公安机关的询问笔录记载，马某供述其销售的云南白药牙膏是假冒注册商标的商品，其联系购买被诉侵权产品并存放于其租赁的涉案仓库内，销售对象为开小超市或士多店的老板，结合公安机关在涉案仓库中缴获的被控侵权牙膏产品共计7560支，数量较大。据此，法院认定马某有销售被诉侵权产品的行为。

　　李某为马某的员工，在明知马某销售的被诉侵权产品为假冒商品的情况下，仍协助马某进行送货、收款等，两被告在主观上存在共同故意，故法院认定两被告构成共同销售。

　　关于两被告责任承担以及赔偿数额问题。根据民法典的相关规定，两被告在销售侵害原告上述注册商标专用权的产品过程中，李某受雇于马某，马某在共同侵权中起主要作用，应承担主要责任，李某承担次要责任。

　　此外，考虑李某在共同侵权中参与期间不同，李某应对马某所承担民事责任的30%承担连带赔偿责任。

　　法官说法

　　在民事领域，即便相关行为已被追究刑事责任，但依然不能免除其对被侵权人的民事赔偿等责任。所以，一旦发生侵权行为，很有可能同时受到民事、刑事乃至行政方面的多重处罚。

　　经刑事判决认定构成共同犯罪的被告人区分了主从犯，在后续的民事赔偿中，也应该区分主从犯的侵权责任大小。在确定主从犯的责任时，可以综合考虑其主观恶意程度、侵权行为的表现、发挥作用的大小、参与犯罪获利分配等因素。

　　根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十八条规定，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第一千一百七十二条规定，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担责任。

　　在本案中，李某受雇于马某的员工，在整个犯罪（侵权）过程中起到协助送货、收款等次要地位，参与分配的犯罪所得较少，因此最终判决李某在30%的范围内对马某所承担民事责任承担连带赔偿责任。